國家工商總局的相關人員28日對微軟位於北京、上海、廣州、成都四地的分公司同時固態硬碟進行反壟斷突擊檢查。微軟發表聲明表示會予以配合,卻有西方媒體第一時間跳出來,指責該調查是中國政府對外企的打壓。
  《紐約時報》29日發表題為《將微軟納入視野,中國開始擠壓美國科技公司》的文章,指責中國政府在通過此舉幫助本國科技企業。有的西方媒體還把福喜事件與ssd固態硬碟微軟遭調查聯繫起來,宣稱中國在打壓外國公司。
  必須指出,微軟公司在世界上很多國家都遭到壟斷等指控,歐盟去年還對其做了大額處罰。固態硬碟中國工商總局依法調查微軟有充分的正當性。而福喜向中國市場使用過期變質肉品的行為極其惡劣,“打壓”它的惡行是正義之舉,西方媒體對此說三道四,只能讓人相信,它們對“立場”的維護是不顧一切的。
  中國對外商的態度處於很艱難的“正常化”過程中。一方面中國仍很需要外資的長期投入,一方面必須加強對外資的監管,確保它們在中國市場的獲利方式更加健康,使它們成為推動中國經濟升級的積極住商情趣用品力量,而不是“客大欺店”,在中國市場上亂來。
  確實有部分外企在中國市場上放縱了自己在西方有所收斂的毛病,此外有的外企在中國“搞關係”比中國本土公司還大膽,更肯投本。隨著中國市場新竹買房治理的不斷改善,很多在華外企必將同中國企業一樣感受到壓力,它們不能動輒認為中國在故意找它們的茬。
  比如,中國的反腐敗牽扯到很多國企和民企,難道說所有外企都毫無瓜葛嗎?如果有一天有哪個在華外企高管因此吃了官司,真不知《紐約時報》們會怎樣編織中方的罪名。
  經濟領域是中國法治建設的重點之一,從商業欺詐到壟斷,都將面臨整肅,西方輿論不能認為他們的在華公司都碰不得,他們清楚這些公司的行為沒那麼乾凈,後者需要做出改進的努力。
  美國輿論經常懷疑中國針對美方刁難中國企業進行報複。第一,美國評論家們知道一些中國大企業在進入美國市場時,受到了不公待遇,有些心虛,因此對中國監管美國公司的做法十分敏感。第二,不應排除中方在某些時候真會這樣做,但一個可信的邏輯是,中方會很剋制,中方沒有同美方打針對對方企業“報複戰”的願望。
  美方已經多次以“國家安全”為由阻止中國公司進入美國市場,中國的國家安全形勢要比美國緊迫得多,但中國很少祭出同樣的理由。中國的反壟斷、反傾銷調查總量也不多,中國對這樣做總體上仍不夠熟練。
  在對外企執法問題上,美國及西方輿論表現出“只許州官放火,不許百姓點燈”的明顯蠻橫態度。他們很像是看錯了時代,以為維持這樣的權利不平衡是理所當然的事情。
  中國政府應大膽對外企施行監管,不理會西方輿論對此發生的抱怨和指責。中國的投資環境不會因此惡化,不可持續的畸形吸引力更多會鼓勵投機,它如果曾在中國有過,也到了摒棄的時候。
  西方輿論在這個問題上無論具體情況是什麼,都是旗幟鮮明同西方公司“一伙的”。這當然在一定程度上可以理解,但西方輿論在中外各種摩擦之間都扮演了什麼角色,我們也應當通過這方面的例子看得更清楚些。
(原標題:“突訪”微軟,中國工商總局有此權力)
 
 
創作者介紹

艋舺

an05ansphl 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()